读过一本有关婚姻的书籍，其中对人类的婚姻，提出了很多有意思的见解。其大概意思如下：
问题：男女为什么要选择结婚？
原因：1+1>2。这看起来不合乎逻辑，但是1+1>2的原因是结婚，可以生育出小孩了，这是婚姻的基本功能之一，即生育目的。还有一种解释方式是，因为男女之间结婚，“机构”变大，比如两家公司通过合并重组之后，如果资源配置最优化的话，那么就会产生更大的效益。所以说1+1>2。同时，男女结婚降低交易成本，即使婚姻之内发生交易，也是属于内部关联交易，并不产生费用。至少婚前还要送上玫瑰花、喝点红酒讨好之类的费用支出。
问题：男女为什么要选择离婚？
原因：1+1≤2。或者是一方的前提要求是想要个孩子，而因为种种原因，没有达成婚姻之内的义务，即生育的目的。同上一种解释方式一样，婚姻产生1+1≤2，是因为两个人在进行资产重组的时候失败，并没有想象中两个人一起生活把效益最大化，所以两个人就分手了。同时还指明的是，婚前男女双方之间信息披露不充分，或不真实，导致婚后矛盾重重。也就是说婚前两人并没有好好审视对方，也没有做好类似于调查审计的事情，所以在盲目结合的情况下，才发现问题。现代社会很多年轻人选择“试婚”风潮，或源于这样的考虑吧。
不过即使不像问题中所描述的那样，人们为什么选择离婚，按照经济学的角度观察，人们结婚久了之后，比如感到厌倦，比如感到付出的过多，而收益逐渐减少，不妨把这种情况称之为“边际效益递减规律”。
譬如，男人女人结婚之后，如果短期内女人（或男人）重复着一样的工作，就像做饭，女人（或男人）很用心地做，也许饭菜不是很可口，但是另一方品尝者心里有说不出的甜蜜和幸福。这时一个人能达到自己的价值的最大化，因为他（她）换来了对方的肯定，这种情感回报，对于另一方而言，就是最大的收益，她（他）感到了最大的精神和心理满足。然而时间久了，这样频繁的劳作，甚至换成了习以为常，原先一个人做饭时，还有一个表扬，甚至会忙前忙后地打杂，现在开始你忙你的，他玩他的。这种积久成习的行为，使得付出较多的一方，感觉越来越少，就称之为“边际效益递减”。
边际效益递减规律，又有一个专有名词叫“戈森定律”。戈森定律是以德国经济学家戈森命名的边际效用价值。“戈森定律”是指欲望与享受的相互关系及变化规律。戈森认为，“欲望与享受的相互关系及变化规律”通常表现为三种形式：
1．人类为满足欲望和享乐，需不断增加消费次数，而享乐因随消费的增加而递减，享乐为零时，消费就应停止，如再增加，则成为负数，使享乐变为痛苦。即“欲望强度或享乐递减定律”，也称“戈森第一定律”。
2．假如有人在几种享乐之间有选择自由而无充分享受的时间，则不论这几种享乐起初的绝对量如何不同，要取得最大的享乐总量，必须在它们之间依次消费其享乐量（个量）最大者，直到各种欲望之数量（个量）彼此相等为止，这就是“享乐均等定律”。
3．在原有欲望已被满足的情况下，要取得更多的享乐量，只有发现新享乐或扩充旧享乐。
所以要问的是：男人（女人）为什么喜新厌旧？为什么通常有婚外情的事件发生？单一从人性对性需求而言，就是戈森所认为的，老是重复地享受同一个享乐，那么久而久之，就会产生厌倦，于是便有想取得更多享受量的想法，那么就会发生新的享乐，或扩充旧的享乐。因此，出现出轨、婚外情，也就成为正常的人性本色了。
古语云：“妻不如妾，妾不如婢，婢不如妓，妓不如偷，偷得着不如偷不着。”这正是婚姻当中的“边际效益递减”。也许原来的老婆已经成为黄脸婆，而新娶的小妾，年轻漂亮，这种享乐属于第一次享乐。因此，一个男人对于这样的女人会有兴趣，并能从中取得“新的享乐”，妾又不如偷，因为偷人家的更具有享乐性质的“刺激”含义。所谓的“野花总比家花香”就是这个意思。
经济学家戴维·弗里德曼在《爱情和婚姻经济学》一书中如此描绘爱情与婚姻：
人们普遍相信，爱情与婚姻密不可分。为什么人们会与自己所爱的人结婚，而不是与自己兴趣相投，或是相互能取长补短的人结婚？如果有人提出这类问题，你一定会感到很奇怪。不过，这确是一个合乎逻辑的问题。
一种答案就是：爱情与性生活有关。这可以通过社会生物学（一门适用于基因研究而不适用于人类研究的经济学）做出解释，在此姑且不论。而性生活与生儿育女有关。父母更愿意养育自己的儿女，却不愿意养育他人的孩子。从多数情形来看，在自己的家养育子女特别方便。因此，对孩子的父母们来说，结婚是很适宜的。
第二种答案是：尽管爱情不能根本解决夫妻相互间的利益冲突，而这种冲突往往又会导致彼此讨价还价的成本很高，但爱情却会减少这种冲突。如果我喜欢自己的妻子，在使她幸福这一点上，我们的利益就是一致的。如果她也爱我，在使我幸福这一点上，我们也有着共同的利益。除非对我们的爱情经过了精心计算，以致我们的目标毫无差异，否则，在各方面总会有发生冲突的可能。如果我们相爱特别深，为了她的利益我会不惜牺牲自己的利益，但这种种努力往往会与她为了我而做出牺牲的种种努力发生冲突。
假如，情况恰好相反的话，那么男人（女人）出轨也就是顺理成章的事情了。同时，男人选择出轨，但从婚姻（或买性行为）成本还要价格低廉得多，这其中价格低廉表现为：直接支出（指消费价格）、间接开销（比如交易场合租金）、怀孕风险等。这其中也是由价格调节市场和享乐分配的。男人通过不停地寻找女人，可以从中获取更多的享乐（利益）。因此而言，无论结婚，还是单独的为“性”，都有市场。
在这种情况下，现代女性通常都渴望经济独立，她们选择婚后要有工作而不是回家做全职太太的原因，就是抵挡男性的这种“拈花惹草”“到处风流”的行为，保不准哪一天，自己变成黄脸婆，自己就要被列为“不良资产”，而被男人用“优良资产”置换。因此在婚姻的契约中，一样存在“良币驱逐劣币”的定律。
钱钟书曾说过：“忠实的是没有机会，有机会就不忠实了。”张五常也说：“有美女横陈，看你动不动心？”这些言论都很具有经济学上的“边际效益递减规律”，同时它也符合人性本色。
