借着清明节回家的机会，我参观了湛江市最美丽的村庄东海岛后边村。该村有小公园、文化楼等，绿化也搞得不错。同时，该村还获得文明村等方面的荣誉。给人感觉，这个村庄还是挺漂亮的。
本来成为“最美丽的村庄”的村民，应该是一件自豪的事情。可是我接触一些村民之后，我却发现他们反而觉得耻辱。一位村民告诉我，即使评上所谓的“最美丽的村庄”，但是村民的房子都是破旧的，有什么意义。他带我上去他家的楼顶，指给我看，说这个村庄一望过去几乎都是平房，然后又指邻村给我看，叫我看看邻村的楼房。
这次，我接触了后边村很多村民。他们告诉我很多东西，当然更多表达一种不满意的情绪。通过打听，我找到现任村主任李明荣的家。我敲门很久，但是没有人开门，于是我就给村主任打电话。我在电话上告诉村主任我的名字，他就叫我等一会儿，很快就回来。看了村主任的房子，我感慨一句话，这个房子还是挺不错的。村主任回来之后，我和他聊一会儿，就离开他家。后来，他陪我到我村里转一下。
很多村民的看法都是，评选上“最美丽的村庄”并不是一件好事，这对提高村民生活水平没有实质的帮助。有的村民告诉我，后边村之所以这么贫穷，很大因素是这些村官的作为。村里很多错误政策，村官却拒绝改正。现任村主任李明荣是这样解释的，这些政策都是以前制定的，既然传统都是这样的，所以就按照传统去执行。
可以说，后边村是穷得出名。该村有很多成年男子娶不到老婆，同时还有很多人娶“越南娘”做老婆。要是政府颁发禁止进口“越南娘”的法规，并且严厉执行的话，我想该村的单身汉数量将会大幅上升。要是政府真正为了村民着想的话，拿钱出来扶持他们娶老婆，我想比搞所谓的“最美丽的村庄”更有现实意义。
后边村能够评上“最美丽的村庄”，这些村官确实作出很多努力。要是用经济学的话来说，他们付出巨大成本。他们目标非常坚定，一切只为了“最美丽的村庄”。因此，他们任意破坏私有产权。当时，公路旁边有一座比较破旧的房子，这确实影响了所谓的村容。这些村官并不经过房子主人同意，就一把火烧掉它，然后进行清理。这些村官不仅没有和房子主人有任何商量，并且也没有作出任何赔偿。
关于烧房子的事情，现任村主任李明荣说这件事情是上届班子的事情，要找他们了解。同时，我从村民那里了解一些情况，说当时东海岛管委副主任李林生可能知道烧房子的事情。现在，他已经内退了。本来，我想打电话约他出来谈这件事情，但是我不知道如何开口。从烧房子这件事情来看，不管是村官还是政府官员，他们观念上是没有私有产权的概念。反正在他们心中，相比较“最美丽的村庄”这个目标来说，烧房子根本就不算什么。
从外面看文化楼，确实是非常漂亮的。可是走近一看，什么都是没有，很多东西只是摆设而已，村民并没有得到什么实惠。不过，那个篮球场除外。这个村庄人口约800人，吸毒人数曾经高达几十人。同时，这个村庄人均土地资源也是非常丰富的。现任村主任李明荣非常自豪说，后边村土地资源是非常丰富的。各级政府对这个村庄投入非常多资金，可是却没有从根本上改变贫穷。细心研究一下，这些投资基本都被浪费掉，并且让极少数人得到好处。20世纪90年代后期，政府给了后边村一笔钱。该村庄用这笔钱投入种植果树，但是几年之后，又把这些果树砍掉。
政府主导的投资行为，并不能让后边村的村民富裕起来。邻村并没有获得很多上面的资源，但是村民生活水平却比后边村好得多。后边村公共设施比邻村要好，但是村民的房子却比邻村差得远。其实，我们可以通过两个村庄的比较，进一步思考中国模式和印度模式。据说，后边村的村民是唐朝开国皇帝李渊的后裔，但是不知道九泉之下的李渊先生，至今有什么感想？
后边村经济水平之所以落后，这和村民们的观念有关，同时也和村里政策导向有关。还有，后边村的村民比较粗鲁，形象不太好。商业社会要讲究契约精神的，讲信用的，所以他们不能走得太远。当然，也不少村民在反思这个问题，开始思考贫穷的根源。
米塞斯说：“从历史学的角度看，自由主义是第一个为了大多数人的幸福，而不是为了特殊阶层服务的一种政治倾向。”可是后边村的村官却为了虚无的“荣誉”，对私有产权任意破坏，烧房子，进行各种强拆。从经济学角度来看，经济繁荣必须对私有产权有效保护。因此，对于破坏私有产权的村官，必须进行惩罚，这是后边村走出贫穷的必要条件。
