随着经济的发展，文化也越来越多元化，人们的观念也越来越开放了。就拿聚餐来说吧，在以往中国人总是喜欢由一个人来付账，而现在则喜欢西方的AA制。
其实，这也与中国的自古以来的礼仪之邦的文化是息息相关的，在西方人的眼里，这在经济上是一种不理性的行为，他们主张应该由每一个人来分担，这就是所谓的AA制。这也引出了经济学上的产权明晰之说。
AA制是聚餐、娱乐等消费后结账时各人均摊或各自付账的做法。AA为拉丁文缩写，含义是“各个”的意思。其本意指的是在餐馆吃完饭以后各自支付自己消费的费用。在现实的人际交往中，被极大地推广。
在中国人们请客吃饭总是由一个人埋单，然而在西方，不论多少人在一起聚会就餐总是实行AA制。不过从经济学上来讲，人的自私的本性是不可忽视的。而这一切只是在不同的文化背景下其表现方式会有很大的不同。
中国的人口流动性比较低，大家可以轮流请客吃饭，这次买单的人有下次被人请的预期，也因此他乐意一个人埋单，这样也就避免了每次吃饭都要大家平均凑，交易成本比较低。不过西方国家则不然，由于西方人口流动性比较高，这次买单的人下一次被请的可能性非常低。由于这种地域文化的原因，大家AA的话对于餐桌上的人来说就比较公平了。
其实，西方的AA制是为了交易成本的降低以及做事情的便利和高效率，总之他们这样做的目的就是为了成本最小化。这种习惯与西方的个人主义文化还是有很大的关联的。而在旧中国集体主义强权的社会，每个人都活在与他人的打交道之中。请客吃饭是为了加强交情，结交显贵和对自己有用的人。其实这就是一种感情投资，这就自然是期望有较高的理论汇报。然而如果要AA制，岂不是就要了个成本价呢？
一般来讲，中国人很喜欢花小钱办大事，所以即使是再抠门的中国人，在请客方面也是很大方的，其实对于很多人来说，请人吃饭只不过是想有超额的回报罢了。这如果从经济上来讲的话，可以说西方的AA制是为了成本最小化，而中国的请客吃饭则是为了利润最大化。从文化上来讲，虽然中西方对于吃饭花钱的方式不同，不过，最终的本质和目的是一样，都是为了自己的利益考虑而已。
在经济学家看来，请客吃饭可以说是追女孩子的成本最小化手段的体现。在现实的交际中，只要边际利益大于边际成本，那么很多人肯定选择请客吃饭。而如果你们的关系非常一般或者只是一次性的博弈，那么AA制倒是最省心的选择方式。对于能够给予我们快乐和帮助的人，我们总是极力地请人家。如果人家答应了我们还感恩戴德的，这就意味着我们将有更高的回报，其实这就像你推销了一种产品出去，当你的产品被人接受了，你就会有一种成功的自我满足感。
在日常生活中，我们还经常会见到这种情况：当几个好友一起去饭店用餐的时候，朋友之间往往相互让着点菜。而到最后，人们常常会点一些价格昂贵而非常“显面子”的菜，其实，要是平时自己一个人吃，未必会点那些价格非常贵的菜。不过，到最后吃完饭结账时，买单者往往会因为这些菜而使自己付出了一定的经济代价。
其实，面对这样的情况，AA制往往是人们理智的选择。假如你与两个好友一起去吃西餐，说好花费三人共同分担，那么或许当你点自己的餐饮时就不会那么大手笔了。在AA制的产权明晰下，你就会变得更加理性和明智了。况且，倘若你多点，朋友便要多负担，就算朋友嘴上不说，心里或许对你有意见。而反过来也一样。所以，将心比心的结果就是每人点的会与自己单独用餐时差不多。也因此，三个人可能会有一些浪费，可是绝对不会浪费太多。
总之，AA制的最大好处是“产权明晰”，这样必然导致每个人都努力保护个人利益，并且追求利益的最大化。从经济学的观点上讲，为对方支付成本，有利于双方关系的持久发展。这是因为谁都不可能坐享其成，渔翁得利。也因此，在现实的人际中，如果你不愿意自己的付出变成沉没成本，那么，在社交活动开始之前，就得细细思量，充分考虑清楚各种利害关系。
经济学指导你的生活：
AA制可以看做当今的一种叫做“拼一族”的生活方式，其实这是一种公平的资源支出方式，为达成一个共同的或者共有的目标，而各自贡献出自己一部分力量，来完成一个利益的共享。
