弹性论、乘数论、吸收论和货币论的比较
国际收支理论主要集中于一国国际收支的决定因素和保持国际收支平衡的政策研究，其经典理论主要包括弹性论、乘数论、吸收论和货币论。这四种调节理论各有侧重，具有一定的互补性。
（1）弹性论运用局部均衡分析法，以进出口商品的供求弹性为基本出发点，假定国民收入、利率不变，只考察汇率变动对国际收支调整的影响，认为进出口商品必须满足一定条件，货币贬值才能改善国际收支。弹性论未考虑到国际资本流动与劳务进出口对国际收支的影响。
（2）乘数论以凯恩斯宏观经济分析框架为基础，假定汇率、价格等不变，只考察国民收入变动对国际收支调整的影响，认为一国可以通过需求管理政策改善国际收支状况。
（3）吸收论以凯恩斯宏观经济理论为基础，通过分析收入和支出变动与国民经济活动的关系，着重考察总收入与总支出变动对国际收支的影响。吸收论未考虑资本与金融账户对一国国际收支的影响。
（4）货币论以现代货币主义理论为基础，把国际收支视为一种货币现象，认为国际收支失衡是货币供求存量不平衡的结果，从货币市场均衡角度分析其对国际收支调整的影响，主张用国内货币政策来调整国际收支失衡。
相比而言：
（1）从考察期限来看，弹性论、乘数论和吸收论注重中短期分析，而货币论侧重于长期分析。
（2）从分析对象来看，弹性论是对商品市场的微观分析，而乘数论、吸收论和货币论是对商品市场和货币市场的宏观经济分析。
（3）从政策主张来看，弹性论偏向于采用汇率政策作为纠正国际收支失衡的最有效政策，乘数论和吸收论偏向于需求管理政策，而货币论则主张用货币政策来应对国际收支失衡。
（4）从贬值效应来看，弹性论、乘数论和吸收论都认为贬值在一定条件下对经济有扩张作用，而货币论则认为贬值会使国内经济紧缩。
总之，前三者都是强调商品市场流量均衡在国际收支调整中的作用，而后者则强调货币市场存量均衡的作用；前三者仅注重经常账户交易，而后者则将货币供给资产流动作为考察对象，强调国际收支的综合差额。
